He leido con atencion los escritos aqui mencionados y desde hace 25 años todo lo que tenemos como materiales arqueologicos; antropometricos y metodologicos son descubrimientos accidentales; diriguidos a exploraciones de otros topicos menos arqueologia del poblamiento de America. Y desde Paul Rivers hasta la fecha si las universidades norteamericanas hacen mencion a una datacion o ajustan su calendario respecto a la ocuopacion en Norte, Centro o Sur America todos los interesados solo nos ceñimos a ello.
Por esta razon me ha resultado de particular interes tus escritos con la unica observacion que mas alla de si en la Patagonis existen craneos dolicocefalos y braquicefalos lo cual sin duda es de suma importancia; requerimos conocer las rutas exactas que originaron este poblamiento. Y para ello hay que emprender una investigacion mas alla de lo documental, una real expedicion tras los vestigios que otros colegas han encontrado en rutas ya conocidas y en particular en aquellas poco probables.
Los avances geneticos relativos a la travesia humana desde el continente africano podria arrojar elementos de analisis por demas significantes; si una de las ultimas oleadas salio de africa hace 40 mil años para llegar a europa y asia, e incluso ocupar espacios Neandertales, esta claro que arribaron en America mucho antes de lo previsto; es decir entre 10 y 12 mila años. Hay referencias de sitios como Monte Verde en el sur de Chile con por lo menos 14 mil años de antiguedad y en Norte America con 16 mil años. Ello es una clara evidencia que las rutas se diversificaron mas alla de la clasica via Asia - Pacifico - America.
Considero luego entonces de suma importancia, organizar un magno proyecto de investigacion destinado en forma paralela a lo desarrollado por National Geographic para rastrear el ADN humano; en el cual se obtenga las muestras arqueologicas, paleantropologicas y etnologicas de las rutas tradicionalemente descritas, asi como de aquellas tras atlanticas poco exploradas e incluso descartadas.
Continuara...
atte Arqueologo Dionisio TRujillo
Etiquetas:
Me parece interesante tu propuesta multidisciplinaria dado que ninguna disciplina en particular puede dar luz sobre temas que son de una complejidad mayor. La genètica en contexto arqueològico aplicada a lo paleoantropologico en concreto puede dar resultados importante, pero en abstracto, generalizando suele ser muy sesgada.
Es muy compleja la odisea humana como para dejarla en manos, solo de genetistas y en tal sentido te envìo este material reciente.
http://paleoantropologiahoy.blogspot.com.ar/2013/08/poblamiento-de-...
Bueno, hay que seguir reuniendo evidencias y no quedarse con estudios parciales.
Rubén
Bienvenido a
RMA Red Mexicana de Arqueología
Suscribirse a Noticias RMA Gratis
© 2022 Creada por Gustavo Ramirez.
Con tecnología de