He leido con atencion los escritos aqui mencionados y desde hace 25 años todo lo que tenemos como materiales arqueologicos; antropometricos y metodologicos son descubrimientos accidentales; diriguidos a exploraciones de otros topicos menos arqueologia del poblamiento de America. Y desde Paul Rivers hasta la fecha si las universidades norteamericanas hacen mencion a una datacion o ajustan su calendario respecto a la ocuopacion en Norte, Centro o Sur America todos los interesados solo nos ceñimos a ello.

Por esta razon me ha resultado de particular interes tus escritos con la unica observacion que mas alla de  si en la Patagonis existen craneos dolicocefalos y braquicefalos lo cual sin duda es de suma importancia; requerimos conocer las rutas exactas que originaron este poblamiento. Y para ello hay que emprender una investigacion mas alla de lo documental, una real expedicion tras los vestigios que otros colegas han encontrado en rutas ya conocidas y en particular en aquellas poco probables.

Los avances geneticos relativos a la travesia humana desde el continente africano podria arrojar elementos de analisis por demas significantes; si una de las ultimas oleadas salio de africa hace 40 mil años para llegar a europa y asia, e incluso ocupar espacios Neandertales, esta claro que arribaron en America mucho antes de lo previsto; es decir entre 10 y 12 mila años.  Hay referencias de sitios como Monte Verde en el sur de Chile con por lo menos 14 mil años de antiguedad y en Norte America con 16 mil años. Ello es una clara evidencia que las rutas se diversificaron mas alla de la clasica via Asia - Pacifico - America.

Considero luego entonces de suma importancia, organizar un magno proyecto de investigacion destinado en forma paralela a  lo desarrollado por  National Geographic para rastrear el ADN humano; en el cual se obtenga las muestras arqueologicas, paleantropologicas y etnologicas de las rutas tradicionalemente descritas, asi como de aquellas tras atlanticas poco exploradas e incluso descartadas.

Continuara...

atte Arqueologo Dionisio TRujillo

Vistas: 108

Respuestas a esta discusión

Me parece interesante tu propuesta multidisciplinaria dado que ninguna disciplina en particular puede dar luz sobre temas que son de una complejidad mayor. La genètica en contexto arqueològico aplicada a lo paleoantropologico en concreto puede dar resultados importante, pero en abstracto, generalizando suele ser muy sesgada.

Es muy compleja la odisea humana como para dejarla en manos, solo de genetistas y en tal sentido te envìo este material reciente.

http://paleoantropologiahoy.blogspot.com.ar/2013/08/poblamiento-de-...

Bueno, hay que seguir reuniendo evidencias y no quedarse con estudios parciales.

Rubén

RSS

Suscribirse a Noticias RMA Gratis

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

© 2022   Creada por Gustavo Ramirez.   Con tecnología de

Insignias  |  Informar un problema  |  Términos de servicio