Concientes que cada region del pais tiene caracteristicas de conservacion especifica para los materiales arqueologicos entre ellos la ceramica.

Que vale mas? la simple identificacion de tipos ceramicos, una redefinicion de las cronologias regionales y locales o los analisis de INAA?

 

Cada investigador es conciente de los alcances que sus materiales le pueden ofrecer, pero a su vez muchos de ellos descartan algunos por considerarlos obsoletos o sin valo, bajo el supuesto que ya han aportado lo que deben y ahora son un estorbo para el proyecto.

Claros ejemplos los tenemos en casi cualquier area y no quiero dar nombres de personas o zonas, es mejor que cada quien analice y recuerde por donde ha andado y veran como es cierto.

Cada una de las opciones que pongo en la mesa requiere una reflexion mas profunda y no solo un simple post.

En el caso de la identificacion de tipos ceramicos, creo que ya se ha avanzado bastante y es bueno considerar que hay mas alla de esto, ahora empezar a proponer una verdadera y juiciosa realidad de para que servian estos tipos, veamos las vajillas contemporaneas y utilizemos esos criterios para el estudio de los materiales, veran que se enfrentan al gran problema de los tipos nuevamente y que no hay una coherencia muy logica al respecto.

Por su parte, la redefinicion de las cronologias, seria como una piedra en el zapato de muchos investigadores, la revision de los fechamientos, ocasionaria un gran problema, pero daria la pauta a seguir para relacionar los horizontes culturales, y quizas se pudieran encontrar relaciones culturales entre distintas areas, que hasta ahora se han planteado como ¨hipotesis¨, tal es el caso de la cronologia del Clasico en el Altiplano, podria quitarse la idea que Occidente es un eterno preclasico, o la relacion Teotihuacan - Tikal.

Que hay mas alla de las grandes urbes, lo que muchas veces casi por obligacion del Instituto dejamos aun lado: los caserios, las areas domesticas, que sucedia en ellas? sabemos muchas cosas y aspectos de los grupos de elite, de los centros ceremoniales del posclasico en el Altiplano, pero sabemos muy poco que ocurria en las comunidades aledañas, solo por pequeños trabajos y exploraciones se ha empezado a conocer la vida comun, pero que hay mas alla de esto, pienso firmemente en la posibilidad de conocer mas la vida de los habitantes, a traves del analisis de materiales que muchas veces han pasado inadvertidos.

Si bien la elite usaba muchos artefactos, y se consideran como tales, que hay mas alla de simples escripciones y asociaciones a estos grupos, al mirar detras del objeto, ya sea una vasija policromada o un besote de filigrana o una mascara de piedra verde, estaban las manos de lapidarios, alfareros y orfebres, y detras de ellos canteros, mineros, es decir gente comun que tenia que trabajar para encontrar algun modo de subsistencia, es decir en conjunto, el objeto de la elite, no fue realizado por ellos, sino por gente del pueblo, quizas en algunos casos artesanos especializados, pero al final eran seres humanos, que tenian pensamientos, sentimientos, caminaban, comian y platicaban como hoy en dia lo hacemos todos.

Porque ver simplemente los sucesos de cambio en los grandes centros, quizas la respuesta aun yace en el subsuelo de lo que fueron las casas del comun, donde se producian los artefactos que dieron las huellas en el cambio de la conducta humana.

 

Por ultimo, los analisis de activacion neutronica o INAA, nos facilitan muchas cosas, pero a la vez son costosos para la gran mayoria, el conocer la procedencia o composicion de las materias primas nos permiten ubicar los bancos de material, su procedencia y mas aun su composicion quimica, es comprensible estas bondades, pero volvemos al punto anterior, la fabricacion de ceramicas, no solo depende de los materiales, sino tambien influia y sigue influyendo el conocimiento tecnico de los alfareros, quizas si debian conocer los distintos tipos de arcilla, o mas bien esta incluso documentado por Fray Bernardino de Sahagun, los distintos tipos de tierras entre los cuales se encuentran dos que ¨son buenas para hacer loza", pero a la fecha los alfareros conocen cuales son las proporciones adecuadas de cada ingrediente para lograr su cometido, porque debemos dejar a un lado la vision humana en estos casos, volvernos tan tecnicos y decir tiene tal proporcion de silicatos, tanta de silice, el desgrasante esta compuesto por este mineral y este otro y tienen tal proporcion, ademas el color que obtuve es un 5YR 5/6, segun mi tabla Munsell, las coloraciones debieron tener algun cometido, por ejemplo en el caso de la ceramica azteca el arqueologo identifica por lo menos 4 tipos de anaranjado: anaranjado bayo, anaranjado, anaranjado oscuro anaranjado rojizo, variando en sus 4 fases.

O sea Anaranjado rojizo en la fase Azteca I

Anaranjado oscuro en Azteca II

Anaranjado en Azteca III

Anaranjado bayo en Azteca IV

 

Aqui es donde surge la pregunta en cada fase, existen vasijas con un color mas o menos estandarizado, pero tambien algunas que por alguna razon, tienen la misma forma, pero un color ligeramente distinto a las de la mayoria, y el arqueologo dice  Vasija Tipo Cafe, variedad Cafe oscuro, a veces es un absurdo, y yo acepto haber hecho esto, y hacerme este razonamiento;  porque no clasificarlo dentro del mismo tipo y ya¡, al final la vasija tiene exactamente las mismas caracteristicas de manufactura y acabado, solo por el color ya es distinta, solo por el color su uso es distinto? Creo que no, de seguro al momento en que se comerciaba, se coloco junto con otras que tenian la misma forma, indistintamente si era cafe o cafe oscuro.

Se imaginan al alfarero vendiendo sus cajetes y diciendo este es cafe, va de lado derecho, pero este es mas oscurito ponlo del otro, o el mercader diciendo a su posibe comprador este le vale mas caro porque es mas oscurito y el comprardor respondiendole: pero si es lo mismo que la otra.

 

Por eso a pesar de tener tantas opciones de analisis, que vale mas una definicion de tipologias, una identificacion de tipos, los analisis INAA o simplemente una arqueologia con un acercamiento mas humano?

 

 

 

 

Vistas: 56

Respuestas a esta discusión

Recientemente se ha desarrollado en el suroeste de Estados Unidos un protocolo de análsis para conocer el origen de las arenas que contienen como desgrasante las vasijas cerámicas mediante la identificación de las petrofacies de una localidad determinada, por ejemplo un valle; no es la panacea aunque es visto asi por muchos, pero pueden abordarse problemas de investigación más amplios que también involucran la cerámica doméstica y no sólo los tipos cerámicos indicativos de intercambio y comercio, les dejo este link en donde podrán encontrar más a cerca de esto, pero creo que hay ejemplos concretos en intenet es cosa de buscar:

http://www.desert.com/petroweb/detailed.php

La idea no va encaminada exactamente a tu respuesta, ni a tu link, si no mas bien a un acercamiento mas humano de la disciplina

Adriana Hinojo Hinojo dice:

Recientemente se ha desarrollado en el suroeste de Estados Unidos un protocolo de análsis para conocer el origen de las arenas que contienen como desgrasante las vasijas cerámicas mediante la identificación de las petrofacies de una localidad determinada, por ejemplo un valle; no es la panacea aunque es visto asi por muchos, pero pueden abordarse problemas de investigación más amplios que también involucran la cerámica doméstica y no sólo los tipos cerámicos indicativos de intercambio y comercio, les dejo este link en donde podrán encontrar más a cerca de esto, pero creo que hay ejemplos concretos en intenet es cosa de buscar:

http://www.desert.com/petroweb/detailed.php

RSS

Suscribirse a Noticias RMA Gratis

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

© 2019   Creada por Gustavo Ramirez.   Con tecnología de

Insignias  |  Informar un problema  |  Términos de servicio