Diego Alberto Sil Meneses

Historia de la Arqueología Mexicana

Información

Historia de la Arqueología Mexicana

Todo tema concerniente a la Historia de la Arqueología Mexicana, el desarrollo de la Arqueología, los chismerios serios y los problemas de corta, media y larga duración que nos llevan hasta lo que hoy es la Arqueología en México.

Miembros: 43
Última actividad: Oct 20, 2014

Foro de discusión

Este grupo aún no tiene discusiones.

Muro de comentarios

Comentario

¡Tienes que ser miembro de Historia de la Arqueología Mexicana para agregar comentarios!

Comentario de Adriana Hinojo Hinojo el mayo 13, 2013 a las 1:50pm

Muy merecido homenaje en el marco del Día del Maestro que se le ralizará al arqueólogo e historiador Julio César Montané Martí en el Universidad de Sonora, investigador del Centro INAH Sonora

Comentario de Rodolfo Neftali Galván Mercado el junio 26, 2010 a las 9:15pm
El Instituto Nacional de Antropología e Historia. A través del Mueso Templo Mayor y el Cine Documental.
Se les invita a todos nuestros colegas a la inauguración del Homenaje Román Piña Chan (1920-2001) a 90 años de su natalicio.
Presentación por la doctora Beatriz Barba Ahuatzin y el coordinador del Cine Documental Rodolfo Neftali Galván Mercado.
Después se pondrá el documental: Román Piña Chan. Una visión de la arqueología mexicana. Parte 1.
El miércoles 7 de julio en el auditorio Eduardo Matos Moctezuma. 12:00 Horas.
ETRADA LIBRE.
Comentario de Lillian Torres González el octubre 2, 2009 a las 5:15pm
Cabe agregar que siempre ha existido una relación muy estrecha entre arqueología y Estado, asimismo todavía en muchos lugares se ha empleado a la disciplina con fines de establecer una fachada nacionalista. Es el caso de los arqueólogos del tercer reich para "comprobar" y reivindicarse en su discurso nazi. Es más se puede observar de manera más cercana a nuestro tiempo, algunos países europeos al integrasre a la UE, algunos se resistieron mediante la demostración arqueológica de su diversidad cultural e histórica; por ejemplo Escocia.
Comentario de Eve Goujon el septiembre 29, 2009 a las 8:21pm
De nada, estamos en contacto.
Comentario de Salomé Torres el septiembre 29, 2009 a las 8:20pm
Maestra Eva!!!
si, efectivamente, recuerdo aquellas clases, en donde nos explicó el porqué en países europeos el objeto de estudio de un arqueólogo mexicano es equiparable al de un prehistoriador europeo...
Le mando muchos saludos maestra!!
y mil gracias por su comentario!!!
Comentario de Eve Goujon el septiembre 29, 2009 a las 7:50pm
Salomé.
Recuerdas que vimos en algunos cursos, que la arqueología en algunos países occidentales se enseña, en facultades de ciencias, y en otros , como Francia en escuelas de Humanidades...
Aprovecho, sin ofender, para decir que exacerbado se escribe, así.
Gusto por tenerte en línea, Salomé.
Obviamente, la visión monumentalista de la arq. mexicana de los siglos pasados tiene que ver con una visión occidental, colonialista, para simplificar, porque habría que matizar un poco el asunto...
Comentario de Salomé Torres el septiembre 29, 2009 a las 7:38pm
Saludos!!!
Gracias Adriana por tu opinión, claro tienes razón en que las intenciones de la creación de los museos en el siglo XIX fueron mas de tinte político que de investigación. Sin embargo es rescatable el apoyo a estas instituciones, porque señalan el interés por el pasado., claro posteriormente el apoyo a estos institutos fue olvidado por los movimientos sociales... hasta casi un siglo después con el auge del nacionalismo, jejejeje que también surgió por tintes políticos. Lo que nos lleva a afirmar que el "interés" por el pasado mexicano, ha sido mas que interés una estrategia política empleada por los mandatarios... Y actualmente.... seguirá igual? Un Saludo!!!
Comentario de Adriana Hinojo Hinojo el septiembre 24, 2009 a las 5:53pm
Hola Salomé, no conozco mucho a cerca de la creación del Museo Nacional de Historia Natural, pero me parece que el concepto no tiene nada de liberal ni para la época, ya que los naturalista hicieron su trabajo a la par de las expediciones colonialistas en todo el mundo, sus museos en Francia, Inglaterra, Alemania, etc, creados con este enfque de Historia Natural han saqueado enormemente todos los lugares que colonizaron. Creo que incluso uno de los objetivos es precisamente conocer y catalogar la riqueza natural para poder ocuparla, usarla, venderla, etc.
No es raro que aún hoy muchos Museos de nuestro país, hechos en época moderna se hayan creado aún con esta idea, de iniciar desde el origen del universo, sin embargo, ha dejado secuelas en las ideas colectivas muy dañinas, por ponerte un ejemplo: el conceptualizar a los indígenas como parte del "medio natural" y en arqueología el exaservado interés por lo monumental.
Comentario de José Antonio López Rivera el septiembre 18, 2009 a las 8:17pm
Estimado Diego iniciemos una discusion sobre la historia del concepto mesoamericano, su importancia en el momento que fue concebido, su nula critica como queria el propio Kirchhoff y que le depara para el futuro
Comentario de Salomé Torres el septiembre 15, 2009 a las 11:06pm
Saludos! quisiera saber su opinión acerca de la primera institución en México creada para atender asuntos arqueológicos; me refiero al Museo Nacional de Historia Natural, Arqueología e Historia, creada por el emperador Maximiliano (en 1865), quien a pesar de pertenecer a la facción conservadora, mostró tintes liberales al impulsar estudios de esta naturaleza. Saludos!!
 

Miembros (42)

 
 
 

Suscribirse a Noticias RMA Gratis

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

© 2019   Creada por Gustavo Ramirez.   Con tecnología de

Insignias  |  Informar un problema  |  Términos de servicio