Comentario

Comentario de J. Rodrigo Esparza López el septiembre 10, 2009 a las 7:52pm

Mi estimado Alonso, estoy de acuerdo de incluir el estudio de la lítica pulida en este grupo. Te iba a comentar que estamos desarrollando un análisis de metates en Guachimontones a partir del estudio de los fitolitos reducidos en la superficie de los metates, esta técnica la han aplicado en otros proyectos dando buenos resultados, de menos para saber el uso o el último uso que se le dio a estos materiales. La técnica es muy sencilla aunque corre el riesgo de contaminarse si los metates estaban en la superficie, es mejor utilizarlos de contextos sellados o tumbas de tiro como los que tenemos por acá.

Comentario de Adriana Hinojo Hinojo el septiembre 10, 2009 a las 2:26pm

Además de la discusión de la incusión del análisis del desecho de talla como una parte esencial para crear plantemientos de tecnología lítica, retomo, de los grupos similares de discusión que en esta red se han estado creando, el problema de reproducir o crear nuevas tipologías basadas en aspectos morfológicos, que tradicionalmente han sido tomados casi como objetivos únicos en los análisis líticos de los proyectos. Creo que debemos darle la relevancia que merece al estudio de los procesos tecnológicos, desde como llega a nuestro lugar de estudio la o las materias primas que tienen un uso cultural, qué se produce y cómo/otra esfera de conocimiento es toda sus historia de uso; no es tan simple como acomodar en cajoncitos por tipos; dicho de otra manera no hay muchas veces una reflexión de fondo de qué implica en los social la presencia de tal o cual artefacto ya incluidos en una tipología, a lo mejor que se encontró incialmente a miles de kilómetros de distancia del lugar en el que se esta reproduciendo este método...que opinan?

Comentario de ALONSO PEREZ JUAREZ el septiembre 10, 2009 a las 2:13pm

Muchisimas gracias por incluir este tipo de materiales; en concreto me interesan los artefactos de molienda, en particular los metates, morteros y "huilanches", ya que este tipo de materiales prácticamente no son tomados en cuenta en las investigaciones arqueológicas y además por lo general son considerados como artefactos exclusivamente de tipo "doméstico" y para procesamiento de maíz y otro tipo de alimentos, sin embargo existe evidencia de que tales implementos fueron utilizados en una gama muy amplia de actividades entre las que se encuentra el procesamiento de pigmentos y minerales, desgrasantes,etc, y de lo cual existe el dato arqueológico. Así mismo se vuelve importante profundizar en los sistemas de clasificación de tales materiales, ya que siempre se han realizado clasificaciones tomando especificamente atributos morfológicos que conllevan a determinar funcionalidades, sin tomar en cuenta los aspectos tecnológicos involucrados en la manufactura de los artefactos. Con este comentario espero que se reflexione un poco y se reactive la discusión.gracias.

Comentario de Adriana Hinojo Hinojo el septiembre 10, 2009 a las 1:46pm

Hola a todos, claro que podemos tambien incluir la Lítica Pulida, en un principio lo pensé que fuera de lítica en general, pero tienes razón Alfonso, ambas líticas estan olvidadas eb nuchos aspectos. Isaac, me da gusto saber que estan los de la litoteca presentes, yo tambien cuando estaba en la ENAH, hace algunos pocos años era becaria de la litoteca e hice el catálogo de puntas de Sonora, segun se ya esta todo digitalizado nos gustaría que si tienen un link, lo rolaran, Saludos a la litoteca de la ENAH Ivonne, Janu, no se si este todavía pero a todos!!! desde Sonora, igual, estoy preparando algo gráfico para rolar, pero me gustaría empezar por retomar como primera discusión el análisis del desecho de talla que es vital para conocer procesos tecnológicos y pocos proyectos lo toman en cuenta.

Comentario de ALONSO PEREZ JUAREZ el septiembre 8, 2009 a las 1:05pm

HOLA QUE TAL, UN SALUDO A TODOS, ME PARECE UN EXCELENTE GRUPO DE DISCUSIÓN, NO SÉ SI AGREGARAN INFORMACIÓN SOBRE LITICA PULIDA TAL OLVIDADA EN LA PRACTICA ARQUEOLÓGICA MEXICANA, SALUDOS!!!!!

Comentario de Isaac David Rizo el septiembre 8, 2009 a las 10:04am

OK Diego, pos dejame ver que dice Ivonne, y eso si no ya los gastos todos jaja va

Comentario de Isaac David Rizo el septiembre 7, 2009 a las 9:44pm

Hola que tal es muy bueno tu grupo, yo trabajo en el laboartorio de la litoteca de la ENAH, si gusta saber acerca de algun material de algun lugar de la republica no dudes en consultarme, asi como bibliografias y trabajos y ya pronto pasare algunos documentos para que los tengan todo el que guste del tema.

Comentario de J. Rodrigo Esparza López el septiembre 6, 2009 a las 10:28am

Saludos! Apenas me estoy enterando de esta red y me parece algo excepcional, soy co-director del proyecto Guachimontones en Jalisco, y actualmente estamos analizando las toneladas de obsidiana que tenemos por acá..., seguiré en contacto con uds. Reciban un cordial saludo!

Comentario de Gustavo Ramirez el septiembre 5, 2009 a las 10:34am

Excelente grupo, pronto estare enviando informacion de interes para todos. Saludos!

• ‹ Anterior
• 1
• …
• 8
• 9
• 10
• Siguiente ›
• Página