Las fuentes historicas hablan mucho de la importancia de Cholula como centro religioso del culto de Quetzalcoatl. Que evidencia existe en la arqueologia para apoyar esta sugerencia?

Vistas: 142

Respuestas a esta discusión

Varios códices enseñan a Cholula como un importante centro religioso de Mesoamérica, el códice de Cholula enseña a otra pirámide aparte del Tlachihualtepetl que recibía mucho culto. Lo que queda del Templo Mayor de Cholula se encuentra supuestamente por debajo del atrio del Convento de San Gabriel, y fue destruido poco después de la Conquista para poder construir el Convento de San Gabriel, la Capilla Real y la capilla de la Tercera Orden, este atrio fue construido con muchísimo material que se cree que provino de este templo originalmente. De datos etnohistóricos se sabe que este gran templo que predominó durante el Posclásico poco después de que la Gran Pirámide perdió mucho de su importancia a durante el Epiclásico. De estos datos, se sabe que ese templo recibía un fuerte culto a Quetzalcoatl que predominó hasta después de la conquista cuando se cambio al catolicismo.
Lamentablemente la mayoría de la evidencia es etmohistórica y debido a la falta de datos obtenidos, esto puede ser cuestionado.
Saludos. me integro con Ustedes porque desde hace 30 años trabajo en Puebla-Tlaxcala y particularmente en Cacaxtla.
Segun las mismas fuentes que citan, esta última fue habitada en alguna época por los olmeca xicalancas, mismo grupo que habitó Cholula, pero ¿porque la tradición pictórica y plastica en general es tan diferente?.
Tampoco les doy todo el credito a las fuentes.
Cierto; de hecho la conclusion de mi tesis es que los xicalancas llegan cuando Cacaxtla ya existía, no son sus constructores
Sobre la pregunta de en que fuente se liga a Cacaxtla con los Olmecas, resulta que en la Historia de Tlaxcala de Muñoz camargo decribe un lugar que al parecer es el cerro de cacaxtla pero nunca le da un nombre y dice que es el principal asiento y fortaleza del grupo citado.
Esto fue suficienten para que antes de analizar la primer caja de tepalcates ya se tuvieran resueltas todas las incognitas:
gobierno dual de sacerdotes -gobernantes (que podemos ver representados en las pinturas del edificio A), Cacaxtla es la capital del grupo que viene de Xicalanco, etc.
Solo que hay cuando menos cuatro problemas: 1) Cacaxtla esta fuera del territorio que la Hist. Tolteca-Chichimeca señala como xicalanca, 2) ese grupo HISTORICO arriba en el año 1100, 3) la ceramica y la pintura corresponden a una tradición bastante anterior al año 620, 4) el lugar no es una gran metropoli como era por ejemplo Cholula.
Hay mucho para discutir.

RSS

Suscribirse a Noticias RMA Gratis

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

© 2022   Creada por Gustavo Ramirez.   Con tecnología de

Insignias  |  Informar un problema  |  Términos de servicio