Vistas: 115

Comentario

¡Tienes que ser miembro de RMA Red Mexicana de Arqueología para agregar comentarios!

Únete a RMA Red Mexicana de Arqueología

Comentario de Rubén CALVINO el noviembre 4, 2012 a las 12:50pm

Alfonso Enrique, si te interesa el tema puedes ver mi trabajo:

MITOLOGÍA Y GNOMÓNICA

MITO DE LA CREACIÓN TEHUELCHE

http://remarq.ning.com/profiles/blogs/mitolog-a-y-gnom-nica-interpr...

Comentario de Rubén CALVINO el noviembre 4, 2012 a las 12:21pm

Alfonso Enrique

La razón del porqué no utilizo el 3.14159....como relación del diámetro con la longitud de la circunferencia, es simplemente porque ese es un valor que surge luego de que ARQUÍMEDES  subdividiera el círculo en 92 lados y que con anterioridad, solo los EGIPCIOS aplicaron el 3.16 y según los relatos antiguos escritos, entre los que se pueden incluir la BIBLIA -LIBRO DE LOS REYES- cuando se disponen a construir el templo para su DIOS, lo hacen atendiendo a la somple relación de 3 y en verdad, esto es entendible ya que a los efectos prácticos de estas culturas, el decimal 0.14159... es vrdaderamente despreciable.

Los patagones, tipicamente cazadores y recolectores de a pié, inferian el círculo de caza a partir de sus columnas y viceverza.

Rubén

Comentario de Alfonso Enrique Arredondo Osuna el noviembre 4, 2012 a las 11:52am

¿Porque no utilizas 3.1416?

Suscribirse a Noticias RMA Gratis

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

© 2022   Creada por Gustavo Ramirez.   Con tecnología de

Insignias  |  Informar un problema  |  Términos de servicio