Comentario

Comentario de David Toledo Cisneros el octubre 24, 2012 a las 8:31pm

Les invito a seguir una discusión que inicié en el muro general, la titulé “La Constante GTM está equivocada, debe entrar en desuso”; ahí propongo un nuevo método de correlación calendárica para la Cuenta Larga maya y, por su parte, comparto un enlace para el resumen que hice sobre el diseño aritmético y los ideogramas numéricos de dicha pieza arqueoastronómica.

 

Supongo que quedarán gratamente sorprendid@s, agradeceré allá sus comentarios y posibles “likes”; sin embargo, de todas maneras, comparto aquí el enlace a dicho resumen.

 

¡Saludos!Dise%C3%B1o%20del%20calendario%20que%20ocuparon%20los%20mayas.docx

Comentario de antonio benavides castillo el octubre 21, 2012 a las 6:16pm

OJO DEL 13 AL 16 DE NOVIEMBRE PROXIMO

XXII ENCUENTRO DE INVESTIGADORES DE LA CULTURA MAYA

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CAMPECHE. CAMPECHE

Comentario de antonio benavides castillo el octubre 17, 2012 a las 7:43pm

Va la referencia bibliográfica:
Arias Ortiz, Teri Erandeni
2004 El cocodrilo en la cosmovisión maya. Un proceso de larga duración. ENAH. México. (285 pp)

Comentario de Saude Pavón Angulo el octubre 17, 2012 a las 3:19pm

Hola Francisco en primer lugar un libro básico sería “The Major Gods of Ancient Yucatan" de Karl Taube.

Otro libro sería el de "Religión maya" de MERCEDES DE LA GARZA CAMINO, MARTHA ILIA NAJERA CORONADO, TROTTA, 2002

Supongo que tienes en cuenta el analisis de los códices y la bibliografía de la época de la Colonia.

Espero esto te sirva de algo, Saludos.

Comentario de Francisco Eduardo Sansores Peraz el octubre 17, 2012 a las 12:14am

hola ando haciendo mi tesis sobre el dios itzamna si alguien tiene informacion que me pueda proporcionar se lo agradeceria mucho...gracias....  :) :) :) :) :)

Comentario de Saude Pavón Angulo el febrero 26, 2012 a las 11:40am

Hola Paulo, mira considero que lo más sensato ( y si puedes permitirte el gasto) es mandar a hacer el fechamiento de la pieza antes de plantearte el dilema de registrarla.

Saludos

Comentario de antonio benavides castillo el febrero 24, 2012 a las 12:58pm

Buena idea!

en ocasiones se trata de piezas elaboradas en tiempos prehispánicos pero saqueadas o adquiridas en forma ilícita; de modo que es imposible conocer su contexto arqueológico original. Para precisar su originalidad prehispánica se requiere entonces de análisis costosos de laboratorio.

otras veces se trata de artesanías que intentan copiar piezas antiguas con el evidente propósito lucrativo.

suerte y hasta la próxima.

Comentario de Paulo Nicolás Martínez Herrera el febrero 24, 2012 a las 10:02am

Gracias a ambos, sólo estoy repitiendo lo que la persona que la tiene me dijo. Particularmente desconozco lo que ustedes saben, por eso acudí a este espacio. Ahora que tengo estos datos proporcionados por ustedes estoy pensando en no registrar la pieza como autenticamente arqueológica sino tal vez de manufactura moderna.

Comentario de Saude Pavón Angulo el febrero 23, 2012 a las 4:47pm

Hola Paulo, la pieza que comentas: No puede ser que sea de las montañas de Chichén-Itza. Estoy completamente de acuerdo con Antonio a) te están tomando el pelo en cuanto a la procedencia b) Efectivamente tiene fuerte influencia del centro en las características que menciona Antonio. 

Gracias Toño, por tu aportación.

Disculpad por no contestar antes, he estado fuera varios días.

Comentario de Paulo Nicolás Martínez Herrera el febrero 23, 2012 a las 1:19pm

Ni hablar, gracias por la sugerencia.

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• …
• 5
• Siguiente ›
• Página